Апелляционная жалоба на решение (определение) арбитражного суда
Описание образца
Применяется для отмены судебных актов первой инстанции до обращения в кассацию (суд округа или Экономколлегию Верховного Суда РФ).
Одним из способов поймать суд первой инстанции на неисполнимости принятого им акта, а тем самым на его незаконности, является обратная этому позиция уполномоченного органа по регистрации, нормативно-прав. регулированию + отказ суда в разъяснении исполнения своего акта. Особенно это важно по вещным и спорам, осложненным публичным элементом.
При этом ваша позиция должна быть краткой, но содержать саму суть того, что вы хотите сказать.
Для этого акцентируйте внимание на ключевых ошибках суда, оспаривая только его ключевые выводы (с которыми Вы не согласны).
Помните: не важно то, как значителен вывод, важно как он интерпретирован (как его восприняли).
Поэтому внимательно смотрите не только на то, чем вывод подтверждается доказательно, но и то какой смысл стоит за ним.
Ключевые выводы - это выводы, без которых результат по делу будет иным.
Чтобы понять, какие это выводы, обыграйте свою ситуацию с разных точек зрения - приняв во внимание и то, что Ваш оппонент или суд не учли.
Для этого определите в чем суть Вашего спора, что и как должна доказать каждая из сторон.
Обыграв с разных точек зрения что и как изменится, если убрать какие-то из этих обстоятельств, выберите те, которые предопределяют итог разрешения спора. Это и будут ключевые звенья в цепи доказывания, без которых оспариваемый вывод суда развалится.
Далее определите, на чем основан вывод, влияющий на результат спора: насколько веские аргументы можно привести за и насколько против.
Обыграв убедительность доводов в опровержение и поддержку вывода, стройте свою позицию с вопроса (образно говоря задайте вышестоящему суду вопрос): если посмотреть на спорную ситуацию с другой стороны и предположить, что ключевое обстоятельство не доказано, то спор должен быть решен иначе, а это ключевое обстоятельство в Вашем случае не доказано или никак или противоречиво, значит суд ошибся.
Если спор носит правовой характер, вчитайтесь в смысл нормы или правовой позиции одного из высших судов - что является ключевым в ней, какой подтекст в ней скрыт, в чем суть ее логики. Далее с помощью практики убедите суд на неприменимости иного понимания, к какому пришел суд.
Если у Вас не получиться сразу разбить ненужный вывод суда, поработайте над тем, чтобы суды разошлись в оценке одного и того же ключевого для Вас факта, чтобы затем пойти с жалобой выше.
Результатом должна быть жалоба, прочитав которую у суда обязательно должны возникнуть вопросы к Вам или Вашему оппоненту. А заинтересовав суд своими доводами в заседании Вы должны построить свое выступление на вопросах так, чтобы убедить суд в своей правоте.
Инструкция по применению
Для составления данной жалобы под себя замените указанные в образце красным цветом наименование суда, сторон и 3 лиц, номер дела и реквизиты оспариваемого судебного акта на свои.После кратко опишите существо заявленных в деле требований, выводы первой инстанции и установленные ей обстоятельства.
Если судебный акт принят о правах не привлеченных к участию в деле лиц, сведите жалобу к влиянию существенных обстоятельств на права таких лиц.
Существенные обстоятельства - обстоятельства, определяющие существо спора и непосредственно влияющие на результат его разрешения.
Т.к. спор возникает относительно прав и обязанностей в обязательствах, момента перехода права в вещных отношениях и т.д., отталкиваясь от этого выясните для себя:
- что и в какой части суд должен учесть, разрешая Ваш спор (определите предмет доказывания),
- что стоит за доводом (выводом), имеются ли преюдиция других судебных актов (определите те вопросы, которые суд постарался обойти стороной),
- если проиграть такие вопросы на несколько шагов вперед, какие будут последствия с учетом связанности Вашего спора с другими спорами (обстоятельствами).
Если учесть подобные вопросы, меняется существенно распределение бремени доказывания или результат разрешения спора, то Вы нашли существенное обстоятельство, на котором нужно стоять в апелляции.
Чтобы усилить свою мысль, задайте в жалобе суду вопрос что и как изменится, если принять во внимание такое обстоятельство, для кого и какие будут последствия.
Если с учетом этого суд в принципе не разрешил Ваш спор по существу или высказался о чьих-либо правах без привлечения их в дело, то имеется существенная ошибка и основание для пересмотра дела в апелляции по правилам первой инстанции.
После чего, подайте свою жалобу в апелляцию через первую инстанцию, принявшую оспариваемый акт, нарочно или по Моему арбитру.
О случаях, когда апелляция примет от заявителя жалобы новые доказательства, см. по ссылке - https://exiora.ru/.
Если у Вас имеется вопрос / или необходим совет напишите на нашу почту arbitr.counsil@gmail.com, мы ответим Вам в ближайшее время.
Онлайн-конструктор
