+7 982 273 1968

Информация

Разрешение любого судебного спора предполагает анализ деталей спорной ситуации, на которую можно посмотреть под разным углом.

Внимание к деталям поможет увидеть ситуацию в целом и понять: каким должно быть решение суда.

Если у Вас неоднозначная проблема, запутанный сложный спор или судебная практика не в Вашу пользу - то в...

Читать далее

Argumenta ponderantur, non numerantur

Сила аргументов не в числе, а в весомости

Название документа
Стоимость

Разовые услуги

Составление заявлений в арбитражные суды первой инстанции (исключая дела о банкротстве)

Любой интерес требует взвешенного просчета рисков и способов их преодоления, от чего зависит Ваша стратегия в споре. Для чего мы определяем: в конкретном деле Вам интересен вывод суда (имеющий связь с другими спорами) или результат рассмотрения требований. Затем мы смотрим что у Вас есть из доказательств и какие доводы оппонента (выводы суда) возможны против Ваших. Определив риски, мы просчитываем как выстроить защиту в споре, что исключит риск появления ненужного Вам судебного акта (преюдиции или практики). Этот этап по сути определяет перспективу нашей работы, без которого невозможен нужный Вам результат.      
Вступление в процесс с самостоятельными требованиями производится при наличии у Вас интереса к предмету спора. На этом этапе очень важно определить основание (чем обоснованы) требования других участников и идти от этого далее, конкурируя за указанный предмет спора или достигая нужного Вам интереса. Следовательно, для составления необходимого Вам заявления нам нужно знать как можно лучше предысторию спора, от которой будет зависеть правовое обоснование Ваших требований и результат для Вас.  
Цель данного оспаривания - компенсация убытков от применения ненормативного правового акта (совершенных действий, бездействия) или пресечение их на будущее. Поэтому в зависимости от Вашей ситуации мы определяем как нарушены Ваши права и следует ли обращаться с иском к казне и к прямому нарушителю таких прав (при различии практики по административным и экономическим спорам). Как альтернативу мы предлагаем оспаривание ненормативного правового акта в контролирующий орган власти (в некоторых случаях это более результативней чем оспаривание через суд). 
Поскольку при оспаривании третейского решения оно не пересматривается по существу, то для его отмены мы анализируем действительность третейского соглашения, пределы арбитражной оговорки, процедуру назначения арбитров (наличие им отводов), противоречие третейского решения публичному порядку РФ. Для этого помимо контракта (договора) с арбитражной оговоркой нам необходима копия дела, рассмотренного третейским судом. Также нам важно знать предысторию самого спора с Вашим контрагентом, наличие других связанных споров в российских судах, что позволит сделать вывод о противоречии третейского решения публичному порядку РФ. 
При признании иностранных судебных (арбитражных) решений мы просчитываем возражения ответчика-должника об отказе в этом (не извещение ответчика, исполнение такого решения противоречит публичному порядку РФ, нарушение исключительной компетенции российских арбитражных судов согласно ст. 248, 248.1 АПК РФ).  В случае, если к нам обращается ответчик-должник мы готовим возражения на признание иностранного судебного (арбитражного) решения. Если российский резидент находится под санкциями, мы инициируем запрет начинать или продолжать разбирательство в иностранных судах (арбитражах) по спорам с его участием. В случаях рассмотрения в российском суде спора с участием иностранного лица мы поможем правильно установить и применить нормы выбранного сторонами иностранного права, известить иностранное лицо. 
Обеспечительные меры позволяют сохранить предмет спора от утраты и отчуждения, что увеличивает перспективу исполнимости судебного решения. Аналогично обеспечение доказательства повышает возможности доказать иск о защите прав на интеллектуальную собственность от их нарушений. Мы поможем обеспечить Ваш интерес через комбинацию обеих мер (обеспечение иска + доказательства по разным искам), заявив их предварительно или после принятия судебного решения, а также через обращение его к немедленному исполнению. Если Вы ответчик по иску и обеспечительные меры исключают Ваш интерес, мы поспособствуем их отмене.
Возражая по требованию ответчик в отзыве (пояснениях), дополнениях к ним заявляет доводы против иска (заявления). От того насколько они будут сильнее доводов истца (3 лица с самостоятельными требованиями) зависит исход дела в пользу ответчика. Аналогично за счет пояснений 3 лица без самостоятельных требований истец может усилить свою правовую позицию. Чтобы защититься от оппонента мы усилим Ваши доводы, которые затем можно использовать как преюдицию или новую практику по спорам с контрагентом. 
Это все иные процессуальные заявления и ходатайства, исключая иски, изначальные заявления, жалобы на судебные акты, отзывы, пояснения и обеспечительные меры. Через их применение мы поможем усилить Вашу позицию или скорректировать результат по делу. 
Это переписка для получения доказательств, проведения экспертизы. Без нее нельзя заявить об их истребовании или об экспертизе. 
Начиная с ознакомления с делом мы определяем ключевые доводы Вашего оппонента (ключевые выводы суда), отталкиваясь от которых мы просчитываем Ваши доводы против, как их обосновать и какими доказательствами. Без оценки доказательств невозможна игра доводами и вопросами. Но как и везде, здесь главное - не сказать лишнего. 
Согласно абз. 1-3 п. 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах (утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100) любое из участвующих в деле лиц может подготовить свой проект судебного акта, который судья вправе использовать полностью или в части. Поэтому для того, чтобы судья быстрее рассмотрела дело или поняла как его правильно рассмотреть, и нужен такой проект. Он особенно требуется по сложным спорам с коллизией или пробелом в регулировании, расширенным предметом доказывания, когда практика противоречива или отсутствует, и необходим чтобы указать суду на чем заострить внимание (ключевые выводы). 
В случаях, когда появляется ненужный Вам судебный акт и исчерпаны способы его оспаривания, используется пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. в отсутствие акта нет выводов. Но для пересмотра судебного акта нужны веские основания (иная оценка обстоятельств, изменение правоприменительной практики). Поэтому здесь мы предлагаем Вам сперва работать с этими основаниями (комбинируя с другими нашими услугами), только затем составив само заявление о пересмотре. Без этого составление данного заявления ничего Вам не даст. 

Составление заявлений в первую инстанцию по делам о банкротстве

Используется как способ оперативного взыскания с должника просроченного долга и как способ быстрого доступа к его активам. Здесь мы поможем сохранить будущую конкурсную массу через обеспечение заявляемых в реестр требований. На этой стадии знание активов должника и их ликвидности позволит достичь наибольшего результата в предельно сокращенный срок. 
С даты принятия судом требования кредитора к рассмотрению он вправе обжаловать судебные акты, лежащие в основании требований других кредиторов, возражать по ним, обжаловать действия (бездействие) арбитражного управляющего, обжаловать определение об утверждении условий мирового соглашения. С даты признания судом денежного требования кредитора обоснованным и при наличии других предусмотренных Законом о банкротстве условий он вправе участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса, оспаривать сделки должника, заявлять о привлечении контролирующих его лиц к субсидиарной ответственности. Учитывая сокращенные сроки заявления требований в наблюдении и конкурсном производстве, мы поможем получить Вам статус конкурсного кредитора с максимально возможным размером голоса на собраниях кредиторов. 
Оспорить сделку должника вправе конкурсный кредитор с долей своих требований более 10 % реестра требований, внешний и конкурсный управляющий, собрание кредиторов. Это наиболее действенный способ возврата имущества должника или его стоимости в конкурсную массу в порядке реституции или виндикации, при том что само заявление к фактическому владельцу спорного имущества рассматривается в деле о банкротстве самого должника. Для исключения субсидиарной ответственности участники самого должника вправе оспорить сделку по корпоративным и общегражданским основаниям. Для подготовки такого заявления нам могут потребоваться выписка по расчетным счетам должника за 3 года до принятия судом заявления о признании должника банкротом, а также данные форензики об его бенефициарах.
Отстраненный арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Это могут быть невозвращенные в конкурсную массу имущество должника или его стоимость вследствие отказа управляющего от оспаривания сделок об их отчуждении, расходы за счет конкурсной массы в иных целях чем ее защита, расходы не согласованные собранием кредиторов. Компенсация убытков производится за счет страховщика застраховавшего ответственность управляющего, его СРО и имущества самого управляющего. Подача такого заявления направлена на сохранение возможности оспорить сделки должника учитывая сокращенные сроки исковой давности, и избежать больших убытков в его деятельности.
Для более результативного погашения требований кредиторов за счет бывших органов управления должника, их аффилированных лиц (в порядке субсидиарки) и его конечных бенефициаров (в порядке компенсации убытков по п. 3-4 ст. 53.1 ГК РФ) нам потребуются выписка по расчетным счетам должника за 3 года до принятия судом заявления о признании должника банкротом, а также данные форензики об его бенефициарах и их имуществе. Взыскание убытков предпочтительнее субсидиарки, но розыск имущества бенефициаров в оффшорах и за рубежом очень затруднителен. К тому же в целях ареста активов бенефициаров необходимо возбуждать самостоятельные исковые производства в иностранных юрисдикциях, т.к. поручения российских судов об обеспечении требований о компенсации убытков за счет бенефициаров не подлежат исполнению иностранными судами в порядке оказания правовой помощи.  Если наоборот, к Вам заявили субсидиарку или убытки мы поможем обосновать в т.ч. финансово-экономической экспертизой экономическую целесообразность спорных сделок (операций) при состоянии в тот момент рынка, иных макроэкономических условиях и Вашей финансово-хозяйственной модели.

Составление жалоб на судебные акты арбитражных судов в проверяющие инстанции. Изменение практики Конституционным Судом РФ

Целью подачи данной жалобы является рассмотрение дела в апелляции по правилам первой инстанции, что позволит наиболее скорректировать результат по делу. Для этого нам необходимо знать предысторию этого и других связанных с ним споров, что позволит глубже понять слабые моменты и избежать рисков ухудшить ранее достигнутый результат. 
Цель этой жалобы - добиться процессуального результата (вступить в процесс, принять (отменить) обеспечительные меры и т.д.) Чтобы усилить жалобу необходимо полнее изначально раскрывать в доказательствах свои процессуальные доводы, отталкиваясь от предмета спора. В некоторых случаях альтернативой этому может быть заявление того же самого в первую инстанцию заново с учетом мотивов ее первоначального отказа, с последующим оспариванием в апелляцию нового отказа. Это будет более результативней. 
Цель подачи отзыва - засилить оспариваемый судебный акт, в т.ч. за счет новых доказательств прилагаемых к отзыву. Если же выводы первой инстанции нарушают Ваши интересы, то отзывом можно наоборот усилить саму апелляционную жалобу. Как и в случае подачи самой жалобы несколькими лицами на разные выводы первой инстанции, мы можем подготовить отзыв на жалобу как для Вас, так и для 3 лица на Вашей стороне в целях достижения нужного Вам результата. Как и жалобу, отзыв также можно дополнять. 
Цель данной жалобы - направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию (апелляцию) или выйти в Верховный Суд РФ. В связи с чем перед тем как зайти с жалобой, мы проводим анализ правового регулирования спорных отношений и обстоятельств Вашего дела и других связанных с ним споров. Отталкиваясь от этого, мы стараемся изменить полученный по делу результат.  
Целью жалобы является разрешение коллизий, пробелов в праве, а также вопросов правовой определенности. Для этого мы стараемся получить оценку своих доводов в суде округа, а затем усилив их выйти в Верховный Суд РФ. Поскольку фильтр жалоб Экономколлегии достаточно высокий, с целью пройти его мы также можем написать жалобу для 3 лица на Вашей стороне или обжаловать отказ в принятии жалобы Председателю Верховного Суда РФ (его заместителю). Рассмотрение жалобы Экономколлегией может изменить практику по Вашим спорам.
Цель как и в случае с отзывом на апелляционную жалобу - засилить или отменить оспариваемые судебные акты. Для этого мы проводим анализ применимых норм материального права и с учетом Вашей позиции по делу поддерживаем или ослабляем выводы судов. Чтобы добиться наибольшего результата мы можем написать отзыв также от 3 лица на Вашей стороне. 
Цель жалобы - пересмотреть принятые по Вашему делу судебные акты при ином толковании правовых норм, изменив сложившуюся практику. Для этого помимо позиций Конституционного Суда РФ мы учитываем практику Европейского суда по правам человека в связке с правовыми подходами российских судов по спорной или схожей категории дел. Чтобы пройти фильтр жалоб высшего суда мы можем подготовить также жалобу другого лица, участвующего в том же что и Вы правоотношении, для последующего их совместного рассмотрения. Если негативная для Вас практика устояла в Верховном Суде РФ рекомендуем обращаться в Конституционный Суд РФ сразу после апелляции. 

Участие в судебных заседаниях арбитражных судов, Конституционного Суда РФ

Цель участия - переиграть Вашего оппонента в вопросах (задав нужные и уклонившись от ответа на вредные для Вас). Судья не придаст требуемого значения Вашей позиции, раскрытой письменно, если Вы не убедите его что в споре правы Вы, а не оппонент. Здесь очень важно заранее знать всю предысторию спора, от чего строить доказывание  и логику этих вопросов. Без этого игра вопросами не даст нужного результата. 
Цель участия - тезисно и кратко раскрыть суть своих доводов по жалобе или отзыву, подкрепив свою логику вопросами. Так можно поставить под сомнение вывод первой инстанции или наоборот его усилить. Для выступления в апелляции нам нужны аудиозапись всех заседаний по делу, а также понимание предыстории спора и текущего развития ситуации.
Цель участия - усилить доводы жалобы или отзыва, опередив вопросы суда. Для этого нам нужно понимание предыстории спора и других связанных с ним дел, а также того как развивается ситуация сейчас. От этого зависит правовая определенность, от которой мы строим свое выступление. 
Цель участия - тезисно раскрыть правовую проблему, усилив предлагаемое Вами решение. Помимо понимания того, как развивался спор, мы анализируем правовую определенность в правоприменительной практике, делая акцент на схожих для Вашего решения правовых позициях Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека. 

Составление заявлений в ходе исполнительного производства

Цель рассрочки (отсрочки) - исключить основания банкротства должника (неисполнение им денежных обязательств в течение установленного Законом о банкротстве периода). Мы поможем уйти от таких рисков через рассрочку (отсрочку) или предложим другие альтернативы временного сохранения Ваших активов если Вы - должник. 
Целью замены способа (порядка) исполнения является обеспечение фактической исполнимости судебного акта за счет должника. При согласии кредитора сделать скидку с долга или при намерении должника отступиться передачей другого своего имущества мы можем подготовить мировое соглашение. Вместо замены способа (порядка) исполнения мы можем предложить также другие альтернативы. 
Цель жалобы - взыскание с федеральной казны убытков вследствие обнаружившейся неисполнимости судебных актов за счет должника из-за незаконных действий (бездействия) СПИ. Это наиболее короткий для взыскателя способ получить взыскание с кого-либо в отличие от длительного оспаривания сделок должника в рамках его банкротства. Для этого нам необходимы копия материалов Вашего и других связанных с ним испол. производств, данные о наложенных (снятых) запретах и арестах с имущества должника, фактическая связь между должником и теми кому он отчудил свои активы. На случай отказа в удовлетворении жалобы предлагаем Вам параллельно подать заявление о признании должника банкротом и принять там обеспечительные меры в целях сохранения потенциальных активов должника. 
Цель взыскания компенсации - ускорить исполнение за счет средств бюджета. Для этого нам потребуется Ваша переписка с органом казначейского исполнения, а также понимание того как задержка в исполнении сказалась на Вас. При передаче бюджетных полномочий или переходе прав на имущество, за содержание которого произведено спорное взыскание, - т.е. при уходе от судебного взыскания, мы заменим должника правопреемником и обратим взыскание на имущество его казны.
Поскольку исполнительский сбор имеет природу штрафной санкции за неисполнение должником испол. документа в установленный срок добровольно и взыскивается по окончании его исполнения, мы предложим Вам различные схемы для освобождения от взыскания сбора, а при риске отказа в этом - уменьшим его размер. 

Иные услуги

Мы составим проект любой сделки в целях реализации Вашего интереса, подскажем как исполнять ее и другие Ваши сделки при сомнениях в их действительности, поможем изменить или отказаться от выполнения невыгодных Вам условий. Просчитаем квалификацию сделок в целях налогообложения, соблюдения антимонопольного и иного законодательства.  Также мы обеспечим сопровождение Вашего интереса со стадии переговоров (соглашения о намерениях) и оканчивая успешным закрытием Вашего проекта. Поможем оценить Ваши инвестиционные риски от входа в сложную сделку и выхода из нее, поможем структурировать риск и определим эффективную модель управления им. Стоимость наших услуг (Mergers & Acquisitions, Due diligence) определяется индивидуально. 
В большинстве случаев внесудебное оспаривание решений и сделок юр. лиц, их действий (бездействия) более результативно и менее затратно, чем судебный иск. К тому же порой это единственный способ собрать доказательства для суда или получить доступ к коммерческой тайне контрагента. Помимо обращений в конфликтные и дисциплинарные комиссии некоммерческих организаций (включая НП "Совет рынка"), контролирующие органы и органы дознания, предлагаем свое сопровождение если внеплановые и доследственные проверки проводятся такими организациями и органами в отношении Вас.
Нарушение порядка проведения закупок, публичных торгов на право аренды (концессии, покупки) объектов недвижимости, нецелевое использование межбюджетных трансфертов, принятие неконкурентных правовых актов органами власти и местного самоуправления, другие нарушения являются основаниями для применения мер контроля уполномоченными органами власти. Помимо самого обращения по признакам нарушения законодательства, предлагаем Вам обжалование принятых в отношении уже Вас решений по таким фактам в вышестоящие органы власти.
При выборе как места разрешения возникающих из договора споров третейского суда или иностранного суда (арбитража) предлагаем защиту Ваших интересов в этих судах. Мы обеспечим Ваши интересы в судах СНГ и арбитражах в их юрисдикции, включая вопросы связанные с признанием и исполнением решений других иностранных судов (арбитражей) на территории СНГ.   Стоимость участия в иностранных судах (арбитражах) согласовывается индивидуально. 

Комплексное сопровождение дела в арбитражных судах (составление заявлений + участие во всех заседаниях)

Участие только в одной судебной инстанции или в одном деле

Неразрешимых исков не бывает, весь вопрос в понимании сути причины спора и того как доказать ключевые факты в отсутствие самого доказательства. Контролируя процесс в первой инстанции, мы постараемся добиться нужного Вам результата вне зависимости от поведения оппонента, предупреждая о рисках того или иного решения.  По сложным и креативным спорам стоимость наших услуг определяется индивидуально. 
В апелляции мы постараемся исправить ненужные выводы первой инстанции и сформировать необходимую Вам практику или преюдицию. Мы отвечаем за планируемый результат если вошли в апелляцию сами, а не в процессе когда уже подана Ваша жалоба или отзыв.         По сложным и креативным спорам стоимость сопровождения дела в апелляции согласовывается индивидуально. 
Устранение правовой неопределенности при несоответствии выводов судов обстоятельствам дела, и разрешение правовых коллизий и пробелов - суть нашей работы в кассации. Мы усилим Вашу правовую позицию и предложим решение в отсутствие прямой практики или когда она является для Вас отказной (или негативной).   Стоимость нашего участия в Верховном Суде РФ, а также в суде округа по сложным и креативным спорам согласовывается индивидуально.  Мы также предлагаем Вам обращение в Конституционный Суд РФ для изменения практики при невозможности ее поправить в Верховном Суде РФ через косвенные правовые подходы. Общая стоимость этих услуг определяется также индивидуально. 
Мы не работаем на поток и к каждому делу мы подходим индивидуально без шаблона. Идя от причины спора и практики мы предложим Вам комбинацию процессуальных ходов в сочетании с глубоким анализом материального права, которая позволит добиться планируемого результата независимо от сложности вопроса. Предварительная стоимость наших услуг по особо сложным и креативным спорам определяется индивидуально под каждую инстанцию.