Видео заседаний Высшего Арбитражного Суда РФ

Идя в суд любое доказательство можно сфальсифицировать 

и соврать в суде, выдав одно за другое. 

Чтобы проверить доказательство следует убедить суд, что его надо проверить.

А чтобы поймать на лжи следует задать вопросы.

Хотите чтобы суд занял вашу сторону?

Сильная позиция - 1) это весомое доказательство и убедительный довод.

Рассуждая не с позиции как должно быть, а к чему приведет позиция, обратная вашей,

Вы начинаете свое выступление с опровержения ключевых аргументов оппонента / нижестоящего суда,

объясняя сложное доступным языком на понятных примерах.

Наглядный пример и 2) вопрос, на который есть всего один вариант ответа - нужный Вам, 

- это основа основ ваших аргументов,

то, без чего нельзя переиграть ситуацию.

И если нельзя задать вопрос оппоненту / эксперту, задайте вопрос суду - подведя свои аргументы к этому.

Задавая вопросы всегда предполагайте каким будет ответ - 

так Вы не повредите себе, получив ненужный Вам ответ.

3) а если вопрос задали Вам, не спешите с ответом - подумайте, 

а почему задан именно такой вопрос и в таком именно контексте / ключе -

какой ответ хочет получить ваш оппонент  и к чему приведет именно такой ответ - 

будет ли он удобен для Вас из-за просчета оппонента либо же наоборот, просчитаетесь Вы?

Если вопрос каверзный и понимаемый двояко / иносказательно, 

скажите что ответить затрудняетесь либо же ответьте так, чтобы ваш ответ не привел к уточняющим вопросам наподобие -

а это ли Вы имели в виду? Вы так ответили? (т.е. вас подводят уже к подготовленному ответу не в вашу пользу)

Если в вопросе оппонента скрыт подвох от ответа уклонитесь, 

ведь в невысказанных словах ошибки нет,

подробнее об этом см. в Стратегии процессуальной защиты.

Поскольку спор есть тогда, когда есть аргументы против (причина для этого),

постольку зная о ней задавайте такие вопросы и отвечайте так - чтобы эти аргументы были сведены на нет. 

Как задавать вопросы, обдумывая - каким на них будет ответ, подскажет сериал "Коломбо".

4) упростив существо спора до наглядности обратите внимание на иные заслуживающие внимание обстоятельства - 

детали, кардинально меняющие ситуацию и могущие сыграть на результате.

Упуская некоторые из этих деталей, Ваш оппонент или суд кое-что не учли - то, из-за чего 

картинка спора переворачивается (не о том говорим) и 

на месте этого спора возникает новый спор уже о последствиях спора первого.

И тогда подводя акцент к тому, а как быть, 5) предлагайте как альтернативу свою точку зрения.

Убедительное выступление в суде это презентация ваших доказательств с отстаиванием своей точки зрения,

где каждое слово / аргумент должны цеплять внимание суда - 

как бы продавая ему то, о чем Вы хотите сказать.

Если сумеете сразу расположить к себе суд, победа в споре Вам обеспечена.

Примеры этого см. в Топ 12 юридических фильмов,

среди которых научат мыслить стратегически и пользоваться вопросами:

- сериал "Форс-мажоры" и

- драма "Народ Против Ларри Флинта"