+7 982 273 1968

Описание образца

Основаниями для отмены судебных актов Экономколлегией Верховного Суда РФ являются  существенные нарушения норм материального права или процесса, повлиявшие на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя (ч. 1 ст. 291.11 АПК РФ). 

Как правило это нарушение правовой определенности в отношении заявителя, а также коллизии или пробелы в правовом регулировании, не являющиеся предметом конституционного судопроизводства. В основном обращение в Верховный и Конституционный Суды РФ направлено на изменение правоприменительной практики. 

Ключевым в данной жалобе является указание на позицию Верховного Суда, не учтенную судами по Вашему делу - поскольку в Верховный Суд лучше входить с позицией данного Суда, например выраженной в сохранении договорного обязательства при его оспаривании.

Бесплатно

Инструкция по применению

Для того чтобы составить данную жалобу под себя, замените указанные в образце красным цветом наименование сторон и 3 лиц, номер арбитражного дела и реквизиты оспариваемых судебных актов на свои.

Затем кратко (поскольку все остальное подробно изложено в самих оспариваемых судебных актах) опишите основание и предмет заявленных в деле требований, выводы судов и установленные ими обстоятельства.

Далее укажите на существенные нарушения норм права, допущенные судами в Вашем деле, исключающие любой иной способ защиты кроме как отмены самих судебных актов оспариваемых Вами (ст. 291.11 АПК РФ). 

Существенность нарушения своих прав, исключающую любую иную защиту, обосновывайте через анализ существа спорного материального правоотношения в связке с основополагающими принципами применимого права (добросовестность, сохранение обязательства при его оспаривании, правовая определенность в отношениях осложненных публичным элементом - защита прав инвестора, налоги, и т.д.)

При этом оспаривайте грубые ошибки судов под которые в деле есть доказательства с которыми трудно не согласиться, или под которые есть судебная практика Верховного Суда РФ и сохраняющая свою актуальность практика ВАС РФ (прямая, по схожим обстоятельствам или по аналогии).

Обратите особое внимание на вопросы материального права, поскольку оценка доказательств не входит в полномочия СКЭС - Судебной коллегии по экономическим спорам (ч. 3 ст. 291.14 Кодекса). 

Также можно сослаться на отсутствие правовой определенности ссылкой на существенные обстоятельства проигнорированные судами.

В конце укажите, какой судебный акт должна принять СКЭС (Экономколлегия) Верховного Суда РФ - принять новый акт, изменить оспариваемые акты, прекратить производство по делу, оставить требования без рассмотрения, направить дело (вопрос) на новое рассмотрение в первую инстанцию (апелляцию или округ) (ст. 291.14 АПК РФ). 

После чего, подайте свою жалобу с приложением (ч. 5, 7 ст. 291.3 Кодекса) непосредственно в Верховный Суд РФ по Моему арбитру.

Не забудьте также приложить копию доверенности (если Вы - представитель) или решения (протокола) об избрании Вас в качестве генерального директора заявителя - юр. лица (если Вы - директор).

Примеры изложения доводов устно см. в разделе Видеотека.

Если у Вас не получилось раскрыть существенность допущенных судами нарушений, или составить по другим причинам данную жалобу, предлагаем свои услуги. Для этого направьте свой вопрос на нашу почту arbitr.counsil@gmail.com (телефон для связи 7 982 273 1968).

Мы обязательно свяжемся с Вами в ближайшее время.

При этом учитывайте, что Вы несете риск ошибок в определении подлежащих применению норм материального права, их связки с Вашими фактами (обстоятельствами заявления) и нормами процесса.

Мы поможем в составлении нужного Вам заявления, избежав таких ошибок.

Стоимость составления заявления спрашивайте в чате (внизу справа).

Онлайн-конструктор

  • Исковых заявлений за 1 000 руб.
  • Заявлений о выдаче судебного приказа за 700 руб.
Онлайн-конструктор

Заполните пустые поля, а остальное за вас сделает конструктор!

Попробовать
Похожие заявления