Ходатайство в арбитражный суд о назначении по делу экспертизы
Описание образца
Применяется достаточно часто с целью установления фактических обстоятельств и проверки представленных в дело доказательств. Также назначается в целях установления содержания норм иностранного права (ч. 2 ст. 14 АПК РФ).
При возникновении вопросов в отношении ранее исследованных экспертом обстоятельств дела проводится дополнительная экспертиза. При противоречиях в выводах эксперта по тем же вопросам проводится повторная экспертиза (ст. 87 АПК РФ).
Для назначения повторной экспертизы, закажите рецензию специалиста, занимающегося аналогичными экспертизами.
Данная рецензия должна быть не просто несогласием с экспертизой (вырванными фразами из заключения), а быть другим заключением - содержать информацию об объекте, анализ и исследования, которых в экспертизе нет.
Для межевого спора к примеру, это должно быть заключение специалиста, занимающегося землеустроительными экспертизами, содержащее геосъемку одного из участков (на который есть доступ), наложение границ участков по экспертизе с теми, которые установлены специалистом с учетом площади, длин / углов света, обязательных отступов от границ для строений, и т.д.
Наличие в рецензии нескольких вариантов того как должна проходить смежная граница и границы участка и того как она не может проходить придаст преимущество рецензии перед экспертизой.
Помимо оценки фактических обстоятельств (в данном случае чертежей смежных участков с учетом ортофотопланов, наличию на них построек и отступов между ними и от границ) ключевым в рецензии должен быть анализ нормативной документации, которого нет в экспертизе. В данном случае им может быть анализ в каких территориальных зонах и когда построены постройки, закрепляющие границы участка, соответствуют ли они видам разрешенного использования, предусмотренным правилами землепользования и застройки, режиму санитарно-защитных и охранных зон (при их установлении до постройки объектов, закрепляющих спорные границы).
При таких обстоятельствах, если экспертиза устоит в одном (в оценке фактов), то она не устоит в другом (в соответствии фактической оценки требованиям градостроительных регламентов).
Иными словами экспертизу может опровергнуть только другая экспертиза, названная рецензией. Только тогда суд, не обладающий специальными познаниями, будет обязан уйти на повторную экспертизу.
Именно такая рецензия и ходатайство о назначении повторной экспертизы должны быть заявлены в первую инстанцию, чтобы при отказе можно было уйти на повторную экспертизу в апелляции.
Дополнительная экспертиза в свою очередь назначается при недостаточной ясности или неполноте экспертного заключения. Она не назначается, если неясность или неполнота устранена пояснениями эксперта по вопросам к его заключению, данных в судебном заседании.
Инструкция по применению
Наиболее эффективным способом исключения ненужных выводов эксперта является постановка перед ним похожих вопросов по формулировке, но различных по смыслу вывода. Т.е. их можете поставить Вы для опровержения потом ненужных выводов эксперта по другим вопросам - как своим, так и своего оппонента.При этом следует помнить, что на разрешение дополнительной экспертизы могут быть поставлены другие (дополнительные) вопросы, а на разрешение повторной - нет, которая проводится по тем же вопросам что и первоначальная.
Для того чтобы составить данное заявление под себя, замените указанные в образце красным цветом наименование суда, сторон, номер дела, обстоятельства и предмет рассматриваемых требований на свои.
Затем укажите, что для оценки или исследования таких-то обстоятельств необходимы специальные познания, которые отсутствуют у участников процесса и суда, в связи с чем для исследования этих обстоятельств должна быть назначена экспертиза по таким-то вопросам (ч. 1, 2 ст. 82 АПК РФ).
Далее отметьте, что Вы направили запросы в такие-то организации о возможности, сроках, стоимости проведения экспертизы у них, и опишите полученные от них ответы.
В конце просите назначить по делу экспертизу по таким-то вопросам.
После чего, подайте свое заявление с ответами организаций о возможности проведения у них экспертизы, в указанный Вами суд нарочно или по Моему арбитру.
Не забудьте приложить также копию доверенности (если Вы - представитель) или решения (протокола) об избрании Вас в качестве генерального директора заявителя - юр. лица (если Вы - директор).
Примеры изложения доводов устно см. в разделе Видеотека.
Если у Вас не получилось подобрать нужные вопросы или составить по другим причинам данное заявление, предлагаем свои услуги. Для этого направьте свой вопрос на нашу почту arbitr.counsil@gmail.com (телефон для связи 7 982 273 1968).
Мы обязательно свяжемся с Вами в ближайшее время.
При этом учитывайте, что Вы несете риск ошибок в определении подлежащих применению норм материального права, их связки с Вашими фактами (обстоятельствами заявления) и нормами процесса.
Мы поможем в составлении нужного Вам заявления, избежав таких ошибок.
Стоимость составления заявления спрашивайте в чате (внизу справа).
Онлайн-конструктор
