Отзыв на исковое заявление (заявление) в арбитражный суд
Описание образца
Доводы отзыва и пояснений являются одними из доказательств по делу (ч. 2 ст. 64 АПК РФ), которым суд должен дать оценку.
Если эти доводы были раскрыты только в апелляции (без перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции) или кассации, они не являются основанием для принятия нового судебного акта или направления дела на новое рассмотрение в первую инстанцию.
По аналогии с уточнением заявленных требований, доводы отзыва и пояснений могут дополняться или изменяться.
Приводимая оппонентом иная правовая оценка (вывод), уже данная судами в ином деле обстоятельствам - фактам вашего спора, не имеет силы преюдиции
и не освобождает от доказывания фактов (ч. 2 ст. 69 АПК РФ), если не участвовавшая в том деле сторона / 3 лицо настаивают на иной оценке и ссылаются на иные доказательства, не представлявшиеся в то дело,
либо если входящий в предмет доказывания по вашему спору факт (один из фактов) не установлен в том деле, но существенно влияет на итоги оценки всей цепочки фактов (причина - следствие) в вашем споре.
Раскрывая отзыв устно можно усилить его за счет использования в выступлении речевых оборотов (про оппонента) - другая сторона
"темнит" - не договаривает, скрывает, или
"лукавит" - искажает, перевирает факты, интерпретируя их в свою пользу (иносказательно), чем они на самом деле.
Если оппонент пытается увести суд в сторону, переводя разговор от неудобного ей вопроса на что-то постороннее, следует начать так
"другая сторона нам много что рассказала о том-то, но это не имеет никакого отношения к предмету спора / заданному ей вопросу.
но давайте вернемся к ее вопросу, оппонент намеренно отказывается сказать нам то-то или дать такой-то документ, занимая внимание уважаемого суда ненужными рассказами".
Если оппонент переврал, следует задать ей неудобный для нее вопрос или разбить ее пояснения вескими письменными доказательствами.
Строя позицию в суде из ключевых доводов отзыва (опуская все второстепенное) и усиливая их устно вопросами + за счет иных средств доказывания,
каждая из сторон добивается нужного ей вывода в судебном акте. А вывод в свою очередь строит или меняет сложившуюся для нее судебную практику.
Инструкция по применению
Отзывом на иск заявляют возражения против иска или доводы в его поддержку.В случаях, когда высока вероятность того, что удовлетворив заявленный иск, суд выйдет за предмет спора и создаст своим решением коллизию в правах -
когда на месте одного спора будут созданы новые или
когда решение по заявленным требованиям приведет к диаметрально противоположному результату в последствиях
(например решение суда о признании права собственности на часть строения на участке как на долю по давности владения ею при запрете блокированной застройки создаст последствия в виде признания всей постройки самовольной и предпосылки для такого иска),
вместо отзыва на иск следует заявить свои возражения встречным иском, сформулировав требования против изначально заявленных.
Если же таких последствий спор не имеет, но например имеет конкуренцию с иными судебными актами (преюдицией), то об этом следует говорить в отзыве на иск.
Для составления отзыва под себя замените указанные в образце красным цветом наименование суда, сторон, номер дела, обстоятельства и предмет рассматриваемых требований на свои.
Затем акцентируйте внимание суда на ключевых доводах иска.
Помните: не важно то, как значителен вывод, важно как он интерпретирован (как его восприняли).
Поэтому внимательно исследуйте не только на то, чем довод обоснован документально, но и то какой смысл стоит за ним.
Ключевые доводы - это доводы, без которых иск развалится и не может быть удовлетворен.
Чтобы понять, какие это доводы, обыграйте свою ситуацию с разных точек зрения - приняв во внимание и то, что истец не учел.
Для этого определите в чем суть вашего спора, что и как должна доказать каждая из сторон.
Обыграв с разных точек зрения что и как изменится, если убрать какие-то из этих обстоятельств, выберите те, которые предопределяют итог разрешения спора. Это и будут ключевые звенья в цепи доказывания, без которых заявленный иск развалится.
Далее определите, на чем основан довод иска, влияющий на заявленные в нем требования: насколько веские аргументы можно привести за и насколько против.
Обыграв убедительность доводов в опровержение и поддержку иска, стройте свою позицию с вопроса (образно говоря задайте суду вопрос):
- если опровергаете иск - если взглянуть на спорную ситуацию с другой стороны и предположить, что ключевое обстоятельство не доказано, то в иске должно быть отказано, а в данном случае такое обстоятельство истцом фактически и не доказано, или же
- если поддерживаете иск - что изменится, если в иске истцу будет отказано - будут нарушены не только его права, но и как это отразится впоследствии на иных лицах, к чему это приведет.
Если спор носит правовой характер, вчитайтесь в смысл нормы или правовой позиции одного из высших судов - что является ключевым в ней, какой подтекст в ней скрыт, в чем суть ее логики. Далее с помощью практики убедите суд на неприменимости / или применимости иного понимания, на которое указывает истец.
Если у Вас не получиться сразу разбить ненужный довод иска или поддержать его, поработайте над тем, чтобы суды разошлись в оценке одного и того же ключевого для Вас факта, чтобы затем пойти с жалобой выше.
Результатом должен быть отзыв, прочитав который у суда обязательно должны возникнуть вопросы к Вам или истцу. А заинтересовав суд своими доводами в заседании Вы должны:
- построить свое выступление на вопросах к истцу и поддерживающим его участникам спора так, чтобы убедить суд в своей правоте,
- для этого сочетая доводы отзыва с иными средствами доказывания
(например, если в отзыве говорите о фальсификации долгового документа или договора, последствием такого довода должно быть заявление соответствующего заявления в судебном заседании).
Если истец уже возразил на ваши доводы в возражениях на отзыв, приведите свои возражения против его в возражениях на аргументы истца от такой то даты.
Приложив в копиях заверенные доказательства своих возражений,
заявите свой отзыв в судебном заседании либо подайте его в суд нарочно или по Моему арбитру.
Об иных рекомендациях по составлению отзыва см. по ссылке - Отзыв на иск
Доказательства, которых нет в АПК + как с их помощью усилить позицию в споре см. по ссылке - https://exiora.ru/.
Примеры изложения доводов устно см. в разделе Видеотека.
Если у Вас имеется вопрос / или необходим совет напишите на нашу почту arbitr.counsil@gmail.com, мы ответим Вам в ближайшее время.